广元论坛-大话利州

  • 0839-3221258
  • 打造川北地区最大的生活互动直播服务平台
搜索
猜你喜欢
查看: 15038|回复: 133

[建言献策] 市城投公司雇人在龙和锦尚地盘诈骗收费叁万玖仟余元【已回复】

[复制链接]
发表于 21-4-6 11:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 市网信办 于 21-4-7 17:47 编辑

2019年1月1日至2021年4月1日,广元市城投公司雇佣俩老人在属龙和锦尚地盘的北面23个露天停车位上,诈骗收取所谓停车费850天,并按每个车位2元的标准(剩下的落入雇佣老人之手)向城投公司上缴共计叁万玖仟余元。广元市城投公司,故意曲解广元市人民政府办公室B[2018]2161一1号文件“自2019年1月1日起,由市城投公司负责市城区道路临时停车泊位的经营管理,经营收费按程序上缴市财政”之规定,故意将龙和锦尚地盘北面23个露天停车位(购房合同、设计图纸均证实此23个露天车位为龙和锦尚全体业主共有)歪曲为“城区道路临时停车泊位”从而诈骗收费,城投公司相关人员涉嫌私吞从龙和锦尚地盘诈骗收取的费用!
20210406_101636.jpg
发表于 21-4-7 14:38 | 显示全部楼层
网友朋友:
    您好!您所反映的“市城投公司雇人在龙和锦尚地盘诈骗收费叁万玖仟余元”的有关情况已收悉。
首先感谢您对市城区停车管理工作的关心与支持!您所反映的问题,城投智慧城市产业发展有限公司首先说明:一是为保证国有资产保值增值,降低企业的用工风险,经咨询公司法律顾问,为规避用工风险,广元城投智慧城市管理有限公司于2019年通过职工大会集体决策,采取租赁管理的方式经营路边公共停车泊位,由承租者办理个体经营执照进行泊位管理收费,严格按照相关收费标准收费,承租者与我公司没有劳动和雇用关系。故不存在雇用社会老年人的情况。二是根据广元市城市管理行政执法局《关于移交市城区临时占道停车泊位管理经营工作的函》(广城函〔2019〕3号),将龙和锦尚北面的32个临时停车泊位移交市城投集团公司统一经营管理,该车位属市城管执法局总体规划的临时公共停车泊位。我公司严格按收费标准收取费用,规范管理。故不存在“曲解广元市人民政府办公室〔2018〕2161-1号文件的规定,而诈骗收费之说。三是根据广元市人民政府办公室办文通知(B2161-1号)精神,自2019年1月1日起,由市城投集团负责市城区道路临时停车泊位的经营管理,经营收益按程序上缴市财政。为规范停车管理、提升城市形象,有效解决市民停车难的问题,市城投集团2019年8月9日成立专门机构广元城投智慧城市管理有限公司负责市城区公共停车泊位经营管理工作,经营收益按程序上缴市财政。我公司2019年上半年收益84万,扣除税收后向市财政上缴794400元(有相关上缴市财政凭证),去年下半年至今的费用,因智慧城市公司新单位组建,智慧改造升级管理等情况,待公司生产营运逐步规范后按程序上缴市财政。故不存在“城投公司相关人员涉嫌私吞从龙和锦尚地盘诈骗收取的费用”的情况。


                                                                                                                                             广元市城建投资集团有限公司
                                                                                                                                                       2021年4月7日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-4-7 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
《关于移交市城区临时占道车泊位管理经营工作的函》(广城函[2019]),仅从字面理解“临时占道车泊位“,是公路上的临时停车位,城投公司在回复中居然把龙和锦尚地盘的露天车位理解为“临时占道车位“,是脑筋短路、思维错乱、眼花多致,还是为了某些人的利益丧心病狂?雇佣老人强行收费,在龙和锦尚地盘露天车位无理收费,证据确凿,贴人将陆续上传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-4-7 15:52 来自手机 | 显示全部楼层
我看回答的也是牛头不对马嘴。关键是这32个停车位到底属于龙和锦尚还是城投,回复根本没说。我相信是楼主所说,城投公司沽名钓誉。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-4-7 16:15 来自手机 | 显示全部楼层
发贴很明确:由于龙和锦尚地盘露天车位,不属于市政办文件规定的城市路道临时停车泊位,也不属于某函中移交的临时占道泊位,因而在龙和锦尚地盘所收费用城投公司未上交市财政,不是殷某某等人合伙私吞了又是什么?城投公司的回复故意颠倒黑白、混淆视听、误导网友,是何居心?广元市城投公司党委:还是党的一级组织吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-4-8 03:06 来自手机 | 显示全部楼层
敲黑板,划重点 经咨询法律顾问,为规避用工风险!承租者(老年人)与我公司没有雇佣关系! 堂堂城投公司,居然用这种和美团一样的套路,公然规避给劳动者缴纳五险一金!希望有关部门介入,城投公司以身试法!如果政府领导的城投公司都可以打擦边球不缴纳五险一金!是不是以后其他所有公司都可以打擦边球,采取所谓的承租者关系,不给员工缴纳五险一金?这怕是与习主席和李总理强调的把人民幸福放在第一位的发言里背道而驰!也是给政府摸黑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-4-8 11:04 来自手机 | 显示全部楼层

城投公司雇佣老人在被取缔的道路临时车位诈骗收费!

据广元日报、广元晚报等官方权威发布消息:2019年10月10日,市城管执法支队东城大队与市交警支队二队取缔了东坝文化路(莲花路与东苑路段)、绵谷路(恒星城二期与龙和锦尚之间)、滨河北路(金域华府南侧)、苴国路至万缘路(御景湾东侧人行道)共计210个道路临时停车位。但是,广元市城投公司公然在天光化日之下,置党纪国法于不顾,雇佣俩老人在绵谷路己被取缔的(恒星城二期与龙和锦尚之间)城市道路临时停车位旁(龙和绵尚小区北)属龙和锦尚地盘且全体业主共有的露天停车位上以收取城市道路临时停车位“经营管理”为名诈骗、强行收费,还在大话利州平台回复中蛮横叫器:根据某函将龙和锦尚地盘32个露天停车位“移交城投公司”“经营管理”,此情此景无不显示了城投公司以一级组织之名义公然在网络平台发布不实信息为某些人私吞所收费用鸣锣开道、欺骗网民的险恶用心?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-4-8 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
确实市区有些道路已经够挤了,明明4车道的2边停满车,活生生变成2车道。有些城区老路本来就窄,非要为了点钱,2边停满车,搞的人员车辆挤成一团,经常发生擦碰事故,也给人员车辆整的高度紧张!城区有些路的收费该撤就撤吧!还利于民!或者禁止停车!都可以开公证会商量!不要为了收费而收费!硬生生把宽阔的道路搞成山间小道!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 21-4-8 15:14 来自手机 | 显示全部楼层
建议楼主,积极的走行政程序申请复议或者走法律程序起诉,才是硬道理!在法庭上各方对争议焦点进行辩论。你在网上说的再多,没啥用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-4-8 21:00 来自手机 | 显示全部楼层
广元日报、广元晚报等官方权威发布消息:2019年10月10日,市城管执法支队东城大队与市交警支队二队取缔了东坝文化路(莲花路与东苑路段)、绵谷路(恒星城二期与龙和锦尚之间)、滨河北路(金域华府南侧)、苴国路至万缘路(御景湾东侧人行道)共计210个道路临时停车位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-4-8 22:15 来自手机 | 显示全部楼层
城投公司:立即停止该诈骗收费然后私分收费的恶劣行径!
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表