广元论坛-大话利州

  • 0839-3221258
  • 打造川北地区最大的生活互动直播服务平台
搜索
猜你喜欢
查看: 5446|回复: 20

[建言献策] 搬迁上城壕便民服务点 的意见【已回复】

[复制链接]
发表于 22-5-12 19:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 市网信办 于 22-5-24 10:48 编辑

广元市创建国家卫生城市总指挥部、广元建设规划部门、广元城管局、广元商务局:
河街市场周围人流超出承载能力,便民服务点、菜市场、活禽市场、花市、 宠物市场、夜市、学校、居民区都在上河街。上城壕本来规划的是只有花鸟市场和菜市场,方便附近居民生活,但现在这里脏乱差噪音特别严重,不符合现代城市规划。之前城南市场拆除时,对市场规划欠考虑,现在导致河街市场片区人流极为夸张。
建议如下:

1、取消上城壕便民服务点
理由:
人流超载(白天极其拥堵,人挨着人走路那种),老城人流分布不均;
离住宅区和学校过于靠近,安全隐患大(如防疫、人身财产安全,特别是中学负金),位置不合理;
卫生脏乱差和噪音扰民;
超出职能部门管理能力,职能部门精力人力财力都跟不上,有心无力(如现服务摊点食品安全问题、城市市容、交通堵塞、噪音环保问题、防疫问题、耗子苍蝇蟑螂害虫问题);
对河街市场附近交了房租和场内摊位租赁费的商贩不公平;
河街停车位缺乏。

2、搬迁位置
建议搬离至蜀门北路一段(现在有一片空地)(图1、图2、图3)、或者北街市场街和女人街、市场街(图4、图5、图6)。
理由:
蜀门北路一段人流过少,而且新建的建设路那边美食城(原棉纺厂厂房那里,现在正在改造装修),需要人流引流;
蜀门北路一段背靠东山和旁边的美食城,不扰民,也方便市民购物,方便需要临时摊点的市民作营生;
蜀门北路一段附近侧边居民极少,和上城豪没有可比性,所以需要用作他用的地方较少;
蜀门北路一段那片空地的围栏上,写明有“广元市创建国家卫生城市总指挥部”字样,和上城豪便民服务点的指挥部一样,同样的指挥部管理和说服力较强;
图腾附近女人街、市场街也可以设置便民服务点,因为图腾附近人流还是不怎么强悍,图腾那片区也需要高人流支持(听说图腾管理方连业主租赁费都给不出来了,可见人流和潜在消费人群不高)。

3、上城壕改造
上城豪可规划成车位或者绿化
理由:
优化人流、舒缓河街交通(河街由于北街改造成步行街,导致交通压力超载)
附近居民需要车位,最近的车位还是在河边停车位,但根本不够

盼回复!


图1.jpg
图2.jpg
图3.jpg
图4.jpg
图5.jpg
图6.jpg
发表于 22-5-12 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
恢复城南市场的卖菜摊位,可以做一些现代的棚子,加强规范管理,分流一下,还可以考虑一下它的周围老嘉中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-16 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
1、上城壕百货摊位往图腾商业圈步行街搬迁,综合分析,没啥可行性吧。2、以前发帖建议过在嘉陵社区医院旁边空地晚上搞夜市,白天摆摊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-16 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
扩大分流,搬迁不现实,还有周边的农户需求,老地方使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-16 14:23 来自手机 | 显示全部楼层
确实这个所谓的便民服务点有很大的安全,卫生等等各方面的隐患,望相关领导能好好调研一下,不要等到出了问题在来补救!人流量密度太大,如果有阳性人员那将是灾难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-16 22:14 | 显示全部楼层
胡说八道
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-17 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
楼主提出的这个建议太符合民心了,我就是住在附近的住户,确实如楼主所说各种隐患太大了!而且非常扰民,已经到了需要立即整治的地步,说实话我简直想不通政府创建卫生城市这么多年,为什么会一直存在这么大个毒瘤!脏乱差,搞的不如乡下的集市!领导们来调研一下吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-17 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
领导也有领导的难处!低收入的人群广而告知,太多了?你想一下?又什么办法来解决,即要买点便宜且又新鲜的物品?又能解决那些爬上种豆得豆,种瓜得瓜的半工半农的人民?不能因为你我有一点固定的收入而抛弃周边的农民,他们也是广元人,也得生存而生活,过日月吧??????!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-17 14:55 来自手机 | 显示全部楼层
更正一下,爬山,万缘高大尚了吧,当地人们又埋怨没有菜市场,不像你们有上下河街,更没有上下陈壕,难也,多为大多数民众想一想看一看吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-17 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
多少事情,要一分为二来看待,即使是在美国德国,欧美诸国,包括香港在内,街面摆摊设点同样存在,那个国家的背街小巷都是如此,不要动不动拿卫生文明城市来说事,李总理在人大会会议上公开讲过,背街小巷设立便民服务街道不影响评比卫生文明城市的建立,主要还是要给各地主管领导去怎样引导,怎样管控才是王道,即方便了就业,人们的生活,又保持了城市的功能与风貌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-17 17:28 来自手机 | 显示全部楼层
小狗子哥咬了一口,难不成尔等还要去咬狗一口唔???????
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-5-19 15:54 | 显示全部楼层
这评论区有些同志,还是提高下素质嘛。我发帖就是发现问题---提出理由---提出措施,逻辑没什么不对,你要是觉得有问题,很简单,你就提出相反论证就好了,希望不做键盘侠。
另外啊,我本人晓得的在这里,就有1年之内3起火灾,而且都在一幢楼:一起在嘉陵一中对面卤肉店、一起在鸭脖店,一起在二楼住户,3起火灾中还有1人丧命,生命财产安全重于天。我提出这些问题,肯定深思熟虑的,这些问题广元一些领导,我觉得他们肯定不晓得,没人说就没人关心没人在乎。难道让老百姓哑起嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-5-19 17:51 来自手机 | 显示全部楼层
欧美公民:我用选票说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表