广元市碧桂园车位引起的问题【已回复】

MvB王者荣耀

买房时碧桂园地下停车场规划的是双层车位，才能满足需求，现在为了利益把双层车位全取掉，然后出售。对此，房子卖完了，就不考虑人的感受了，不算欺诈？

做完梦就走路

确实是合同欺诈。严格讲，一期是达不到交房标准的，其中有个关键因素就是车位比不符合有关要求。最后，他们想了一个好办法，把地下停车场全部搞成临时的双层车位，待交房基本结束之后，来了一个“金蝉脱壳”把可移动的双层车位移走了。同时，对车库的车位开始售卖。没人管得了，广元房地产乱象多年，以“瘦身钢筋”事件等为之最，沆瀣一气污浊不堪。

狼牙大队

最可恨是广元晚报当时报道说因为考虑部分司机车技不行，碧桂园为了业主方便撤了，你说操蛋不

万缘街道办事处

尊敬的网友：
    您好！留言收悉。万缘街道高度重视，现将有关情况回复如下：
    经核查，广元碧桂园小区于2015年12月30日开始高层住宅房屋交付，当时地下室配备有机械车位320组。业主入住后反馈机械车位停车极不方便且存在安全隐患，后根据绝大多数业主意见，按照程序将机械车位拆除，并在广元市恒信公证处进行了公正。如您有疑问，可到相关单位查询。
    感谢您的来信，祝您生活愉快！

狼牙大队

万缘街道办事处 发表于 24-4-28 22:38
尊敬的网友：
    您好！留言收悉。万缘街道高度重视，现将有关情况回复如下：
    经核查，广元碧桂园小 ...

没有反应哈，一直都是摆设烂的没用。为了应付检查的，高度都不够，用啥

做完梦就走路

万缘街道办事处 发表于 24-4-28 22:38
尊敬的网友：
    您好！留言收悉。万缘街道高度重视，现将有关情况回复如下：
    经核查，广元碧桂园小 ...

你说的反映问题那个业主是“开发商”扮演的，还是臭名昭著、沆瀣一气、嗤之以鼻的“XXX”？

scitcwh

地下室高度多少米？从使用便利性角度，机械车位是不如地面车位方便，举例临时到车上拿东西。而且机械零部件易出问题，停车有一定的要求。整体来说，机械车位不如地面车位踏实。

狼牙大队

scitcwh 发表于 24-4-30 12:02
地下室高度多少米？从使用便利性角度，机械车位是不如地面车位方便，举例临时到车上拿东西。而且机械零部件 ...

不是不如，机械停车位是开发商为了应付检查而摆设的。

scitcwh

狼牙大队 发表于 24-4-30 18:59
不是不如，机械停车位是开发商为了应付检查而摆设的。

看原始的规划设计方案，是后期增加的还是前期规划的，所有机械车位完全没有停过车辆？
原始规划设计方案，总共是多少个车位，人防车位多少个，实际修建了多少个车位？
从使用便利性看，机械车位是不如地面车位，要求高于地面车位。