上河街鑫苑市场活禽问题反复【已回复】
本帖最后由 市网信办 于 22-5-12 17:28 编辑广元市政府办公室、市市场监管、市城管：
问题一（希望三部门解决）：
鑫苑市场活禽问题没有得到解决。事实上，上个月被收缴营业器具后，不到1周，活禽问题又恢复了。
这个问题持久且反复，反正年年投诉年年没解决。最终问题我觉得是市领导根本不想管，因为这个跟这些领导政绩、绩效一点不挂钩。还是希望广元市领导把这个问题解决了，一直投诉我们也嫌烦！
问题二（希望市城管审视自己工作）：
市场监管处理问题时，我觉得没有什么明显的问题，而且从沟通得知，嘉陵市场监管所做了很多能做的事情，这里还是感谢嘉陵市场监管所努力帮忙解决百姓投诉。
但是城管，我实在是不得不吐槽，我凌晨5点投诉活禽宰杀声音太大、器械噪音太大，直接反应给12345说可以给夜间城管特勤大队处理。中午收到城管反馈，说处理困难。这不是我第一次收到城管反馈说处理困难的问题，关键是，从我以往几次收到的反馈，城管在处理问题时会考虑其他因素，比较特别的是“活禽市场噪音很正常”“商户要生活，噪音很正常”。我真的无语了，难道楼上上百家住户不生活、不工作、不上班、不上学的嘛？为啥城管只考虑商户，那楼上上班的人因为噪音睡不好导致工作失误、上学的娃娃因为噪音睡不好导致考试失常你们都不考虑的嘛？
我觉得嘉陵城管、市城管局很有必要，从新审视下自己的工作职责，反省下自己是做的城管的工作，还是做的是中央领导的工作。而且城管是执行层，为啥把自己抬到不适合自己身份的位置去考虑问题。老百姓说，你们要人性执法，不是让你们偏听偏信去偏袒哪一方执法，你就直接阻止、劝导、罚款就好了，我不信没有一部法律你用不上，而不是找这些假大空的话来搪塞居民反映的问题！
问题三（希望市政府办公室回答）：
习近平主席签署的于2022年6月5日实行的《中华人民共和国噪声污染防治法》中，第八章（法律责任）第81条中，商业经营活动中针对活禽宰杀过程器械震动扰民、活禽鸣叫扰民，是由广元人民政府指定的哪个部门负责？活禽宰杀过程中噪声扰民需要按第81条中（一）进行噪音检测后处罚，还是说按第81条中（三）直接判断未采取有效措施进行处罚？如果监测噪音，由于是连体建筑，是不是按照《社会生活环境噪声排放标准GB22337-2008》，表2结构传播固定设备室内噪声排放限值（等效声级）来参照数据？因为快到6月份了，我们还是多指望通过此新法来解决投诉问题。望回复，感谢！
既然是商业性经营行为，我觉得还是得菜市场管理公司，市场监管局，商务局牵头处理。城管方面治标不治本。 网友：
您好！您所反映的情况已收悉，我局领导高度重视，立即责成嘉陵市场监管所调查核实，现将有关情况回复如下：
自2022年4月以来，我局嘉陵市场监管所联合市城管执法支队嘉陵大队、嘉陵派出所对鑫苑市场活禽销售和宰杀进行了多次专项整治，对市场内存在活禽销售宰杀的经营户所使用的工具进行了没收，并要求所有经营户不得在市场内销售活禽和宰杀行为。
通过整治，至今未发现有销售和宰杀现象。2022年5月7日上午我局执法人员再次到现场检查核实，现场确实发现有部分“鸽子”，但未见到其它活禽。经了解，鑫苑市场只是一个转运点。我局执法人员要求经营者以后不能在鑫苑市场内进行转运，必须直接拉到政府指定的地方，经营者表示同意。
下一步，我局将联合相关职能部门加大日常巡查。若您有其他疑问，请拨打我局嘉陵市场监管所投诉举报电话：3231545或19961193005进行咨询。
感谢您对利州区市场监管部门工作的监督与支持，祝好！
广元市利州区市场监督管理局
2022年5月7日
网友： 你好！你在《大话利州》中反映“鑫苑市场内售卖活禽扰民”问题已收悉，现将有关情况回复如下： 针对你反映的鑫苑市场内售卖活禽商家5点宰杀声音太大、器械噪音太大问题，4月20日，我局市城管执法支队嘉陵大队会同嘉陵市场监管所对市场内售卖活禽行为进行了查处，先行登记保存了商家的宰杀工具，近期并未发现宰杀活禽行为。目前，噪声主要是鑫苑市场经营户分解被宰杀后禽类的操作声，针对该现象，5月7日，城管嘉陵大队再次会同嘉陵市场监管所约谈了经营户，经营户承诺在今后的经营中一是延后工作时间，二是在操作中采取降低音量措施。如遇噪声扰民你可以拨打民生热线12345或是联系城管嘉陵大队，联系电话：0839-3282023，联系地址：广元市利州区蜀门北路一段197号（蜀门市场大门旁），届时嘉陵大队将联系第三方机构到你家就噪声是否超标进行现场监测。 广元市城市管理行政执法局 2022年05月07日 市场周边本身就有特殊性，保障民生供应，那个菜市场不是4.5点就开始准备开门 达芬奇画的o 发表于 22-5-8 21:05
市场周边本身就有特殊性，保障民生供应，那个菜市场不是4.5点就开始准备开门
都是吃穿住行，不晓得特殊在哪儿！这市场最早可不像现在这么脏乱差，现在环境没法和我刚搬过来住得时候比，我刚来时，环境之好，卫生条件也好，那时也没这么乱，不晓得最近几年咋搞成这个样子了。你闲了过老城这头逛嘛，如果你是老居民，心里也有个对比！ scitcwh 发表于 22-5-6 23:00
既然是商业性经营行为，我觉得还是得菜市场管理公司，市场监管局，商务局牵头处理。城管方面治标不治本。
就是器械噪音问题，因该是城管在管，市场监管好像只能不让活禽出现，噪音他这个部门也无能为力。商务局不晓得会不会处理这些事情，我觉得跟他不沾边。至于菜市场管理公司嘛，聊胜于无，坐办公室喝茶的，没用 syone 发表于 22-5-9 10:44
就是器械噪音问题，因该是城管在管，市场监管好像只能不让活禽出现，噪音他这个部门也无能为力。商务局不 ...
如果该店铺在菜市场里，肯定受市场业主，物管公司管理嘛。菜市场的行业管理部门是商务局。这是设置在小区内的菜市场，找物业公司。城管一家不得行哦。你得找一个能要求店铺停业整顿的管理单位。或者是找社区 街道等，研究店铺搬迁。 楼主说的那几家有活禽的店子，门面不属于鑫源市场，而是小区某位业主的（市场管理方只管得到大篷下面的范围，凡是居民楼下面的门面他都管不了），房租不交给市场管理方，市场管理方还真管不住那几家店主，只能给他们打招呼，提醒。 楼主这要是住在铁路旁边，还不得投诉中国铁道部啊:)，火车那声音可比这大多了， 卡拉什尼科夫 发表于 22-6-27 09:55
楼主说的那几家有活禽的店子，门面不属于鑫源市场，而是小区某位业主的（市场管理方只管得到大篷下面的范围 ...
是的，一楼一般都是私人买下的，而且不属于市场，属于市场周边，用地规划也是商住 qydjsdg 发表于 22-6-27 14:39
楼主这要是住在铁路旁边，还不得投诉中国铁道部啊，火车那声音可比这大多了，
投诉铁道部又怎么了，对铁道部不满的还少嘛，你没看见上西坝下西坝住户在反映铁路运输噪声扰民嘛。凭什么方便了一部分就要舍弃另一部分人的权益，凭什么受害的权益又得不到补偿，不补偿还不让讲话了？支持噪音扰民投诉 syone 发表于 22-7-4 12:07
投诉铁道部又怎么了，对铁道部不满的还少嘛，你没看见上西坝下西坝住户在反映铁路运输噪声扰民嘛。凭什么 ...
投诉这个本身没啥啊，主要是建议你仔细看广元车务段 成都机务段关于反映火车喇叭声音的回复。仔细看！ 总之，89时年代的商住楼，都是底商住宅楼，人家底楼也是拿钱买了的，也叫业主，是个业主就同大家一样，权力同等，他经商的内容，只要市场方，国家允许，都是我等改变不了的，只要符合现行的噪声管理规定，任何人都感觉没得办法，更不说是什吗单位了。老城的中新商城，南苑公寓，丽都公寓，金达商城，旺旺公寓，万和公寓，上城壕，下河街靠河边的住宅都是如此！
页:
[1]