银河太阳
发表于 23-2-17 11:25
社保如果走向寅吃卯粮、诓骗,基本就算末路了!经过市场经济洗礼,人们头脑的资本意识、盈亏意识、逐利模式都是很精明的,特别是新生一代,如此下来是很不忽悠的!当下模式社保靠强制缴费,会导致很多年轻人弃保、企业组织机构大变革如劳动合同变为劳务模式外包模式,后果都是很严重的,如社保强制失效、社保失去来水、企业组织机构稳定性脆弱等。这都是得不偿失的!需要大刀阔斧的改革社保、合并社保,调整社保分配比例,建立统一的国民福利基金,遵循责权利对等、时间错配。保障弱势群体超出社会承受能力最后导致的后果都是不可想象的。一味增加退休收入、加大社保负担,后果就是贫富差距加大、物价飞涨、到时候馒头一万元一个也不足为奇,工资永远涨不过物价,社会财富是实物不是钱!一个贬值的货币更谈不上国际化,稳定币值调整分配比例才是出路,个别群体增加收入、保险福利的事情应该休矣!靠社保创收的组织如医院医药也应该收敛了。保险本质是就特定风险事项保险人以大博小、投保人以小博大;保险人有专门精算师,投保人有啥?所以保险的这种对赌就是保险机构的盈利空间!好好想想。真正的风险管理是我们每一个人自己的行为风险控制,别指望他人给你砸馅饼!
scitcwh
发表于 23-2-17 11:36
神鹰 发表于 23-2-17 10:07
你这个建议不错!本来就应该自愿参与。结果最后搞成强制性。其实就是国家为了减轻自身财政压力、把压力推 ...
如果允许职工自愿参保,那么很多职工为了眼前利益,每月到手工资多一些,选择不参保。
但是如果看病就是自费承担全部费用,特别是大病,几万 十多万 几十万的费用,患者自己还是有经济压力。
就看国家怎么权衡,个人怎么考虑。
WMC春夏秋冬
发表于 23-2-17 11:57
如果这些个低素质,不想在社会上,工作生活中去打拼的人,将来更有机会和把握去享受社会最高的福利津贴????????(低保)!话说一半,留一半,去给这些无所事实,,,,的人,,,,,,去,,,,,?
WMC春夏秋冬
发表于 23-2-17 12:28
qydjsdg 发表于 23-2-17 10:07
关系几亿老百姓利益相关的大事,也不征求老百姓意见,民间讨论,听证会通过,几个人办公室一拍脑袋发个红头 ...
幸运的是,没有生存在一个有饥饿的,,,,,?自己去想!
qydjsdg
发表于 23-2-17 13:42
到我们退休的时候人口注定更少,这窟窿注定更大,到时候延迟退休到70岁是吧?合着读了20年的书,就是为了还30年房贷+缴纳30年社保+给子女挣个首付?一生都在当牛做马的还钱…
WMC春夏秋冬
发表于 23-2-17 14:23
你的这个建议涉嫌混说,不给你跳,给少你闹,莫得你告?起码的社会保险你又不想要,究竟要怎么的,难不成你要享受?归根到底,国家的最高特殊津贴待遇吗??????
WMC春夏秋冬
发表于 23-2-17 21:47
scitcwh 发表于 23-2-17 11:36
如果允许职工自愿参保,那么很多职工为了眼前利益,每月到手工资多一些,选择不参保。
但是如果看病就是 ...
社会保险,涵盖各个领域,具有法律效力十强制性,约束单位和个体十自然参保人,建议有些人不要讲一些不着边际的说辞,空洞而毫无意义的蛮理。因为我不是社会学家,更不是经济学家。什么贫富差距,什么责权利,什么国民福利,什么房贷,车贷,什么温饱,什么时候的听证会了,还要你去投票,同意了等等,等等,多多去学习各类律条,务实,守道。
sunboss
发表于 23-2-18 19:51
神鹰 发表于 23-2-17 10:07
你这个建议不错!本来就应该自愿参与。结果最后搞成强制性。其实就是国家为了减轻自身财政压力、把压力推 ...
自愿参保是个人,不是对于单位。现在多少人找工作,大都优先选择买社保的单位。一几年的时候,单位给我们买社保和医保,我们当时为了节约一个月三四百块自扣部分,就没有买,现在是钱也没见着,保险也没有,看到别个买保险的同事和同行,都在算退休时拿多少养老金。再说社保是可以累计的,看问题要长远。
scitcwh
发表于 23-2-18 22:48
sunboss 发表于 23-2-18 19:51
自愿参保是个人,不是对于单位。现在多少人找工作,大都优先选择买社保的单位。一几年的时候,单位给我们 ...
对啊,虽然一些人网上吐槽社保这样那样(缴费时间长,不划算,年轻时觉得无所谓等),但是现实中,好多人求职时候,还是要考虑单位是否缴纳5险,离职员工打官司要求企业补缴社保,对吧?国家既然在整这个东西,肯定有它的道理。作为老百姓,也希望每月多领一些工资,实实在在的眼前利益嘛,比如拿去吃喝玩乐肯定好啊,但是也要长远考虑嘛(看病报销,生娃 失业领钱,养老领钱)。比如有些小公司,员工社保买的低,员工一月就扣400多块钱,那么肯定是比不上社保买的高的公司,但是单位愿意参保这就是优势,买了总比没买好。我去过大大小小的招聘会,缴纳社保是单位招人优势之一。现在,一些大型餐饮店都要缴纳社保。一些自由职业者,自己还愿意参保(灵活就业人员参加养老险 医保 公积金)
以前,可以一次性交几万块钱,几年很快就过了,到了年龄,可以领退休金。
比如医保,人肯定是不想生病,但是大大小小的病总是伴随人的一生,不生病时候,觉得医保不好,每个月都要扣钱,用不上。但是生病了报销时,又觉得减少了经济压力。
所以我建议国家出台政策,允许职工 企业自愿参保,职工愿意参保,就按规定缴费 报销。不愿意参保,自费承担费用。这样自己每月多领一些现钱,企业还少了经营开支,老板还高兴呢,国家也省钱了。
或者是建议不认可社保的人,试下主动要求公司停止参保,或者是跳槽去没有社保的公司。
另外建议出台政策,允许参保人员选择恢复个人账户返钱比例,取消门诊报销。或者是减少返钱比例,增加门诊报销。让参保人员自愿选择方案。
附:四川在职职工起付线200元,退休人员起付线150元,报销比例方面,在职职工在二级及以下医疗机构报销60%,三级医疗机构报销50%,退休人员相应提高10个百分点。在最高支付限额层面,在职职工年度支付限额2000元,退休人员2500元。
qydjsdg
发表于 23-2-19 11:14
玩过击鼓传花吗?最后没人接棒的游戏注定要崩盘的!人口减少是明牌,老龄化也是明牌,知道为啥现在很多人退保或者宁愿钱自己用来投资吗?现在是5个年轻人养一个老人,还凑合可以,轮到你退休可能是3个年轻人养一个老人!注定无法维持!怎么办呢?只有2个办法,要么继续加大退休年龄70岁退休,要么继续提高社保缴费! 到时候又是一场风暴。你们真以为现在缴纳,到时候可以按时拿钱?解决办法只有让老百姓多生,才能继续玩这个游戏,然而现在的情况,都懂,没人愿意多生一个来受罪!
WMC春夏秋冬
发表于 23-2-20 10:13
qg希望你继续阐述,看看你还有多少逻辑思维,歪理邪说,高谈阔论,惊世醒言。但各位看官肯定是办理了参保事宜,以免人生坎坷,情况变化,你最好不要带偏有些和极少数人。借某些网友说得好,有脾气不交。
银河太阳
发表于 23-2-20 10:33
新人求职避免社保坑:直接谈起薪(包含社保单位承担部分约为期望工资的1.6倍)+绩效,不含差旅费、加班、劳保,社保自己打理或者自己参保;甚至直接谈税后工资,税前他给你发多少无所谓,就是10万你都敢签字(单位老板等绝对不敢多给你造,因为都是走银行账户、个税都是在线申报)!如果有拖欠薪酬的,一般延缓3个月不发趁早维权离职(当然信任度高可以协商延长,具体取决双方博弈和信任)。当然也可以谈好不走薪酬,而按劳务费结算(你不管开票手续费、税费,只管签字,否则另加)!
qydjsdg
发表于 23-2-20 11:28
因为社保的原因,大部分公司为避免纠纷都不直招了,都是派遣工!你有纠纷打官司?派遣公司随便陪你玩到地老天荒,专业法务跟你拖上3年5年都很正常!再不行派遣公司原地解散,重新换个名字一样开!就连政府的某些临时人员一样是派遣工,相信大家对派遣制都是苦不堪言!所以强行要求公司缴纳社保真的是基层老百姓的福利吗?
scitcwh
发表于 23-2-20 13:02
qydjsdg 发表于 23-2-20 11:28
因为社保的原因,大部分公司为避免纠纷都不直招了,都是派遣工!你有纠纷打官司?派遣公司随便陪你玩到地老 ...
虽然网上一些人质疑社保,但是建议你去各个招聘会看下,问下职工,特别是求职者,看看他们在选择企业时候,是否考虑把社保作为考虑条件之一。对于企业来说,不给职工参保,当然好啊,企业节约人力物力财力,老板还高兴呢。企业,特别是制造业,通过劳务公司进行招聘,求职者应该是会问清楚是否缴纳社保,并不是说所有劳务公司都不给职工缴纳社保。有些比如是派遣工比较灵活(工厂 物流 餐饮等,派遣工肯定清楚),按小时计算(比如兼职),员工有时间就去做,没时间就不去。社保本身是好的东西,但是中国10多亿人口,总会有人不认可这样那样,所以我建议国家出台政策,允许自愿参保,比如职工想参保,企业 个人按规定缴费 报销。不愿意参保,自费承担所有费用即可(也就是养老和去医院自己承担,另外,失业 生育 工伤补偿也就没有了)。现在也有企业给职工参保,但是职工看不起社保或者是想每月多领一些工资,建议企业也不用强求参保。企业省钱了,员工多发了钱,国家也省钱了。
WMC春夏秋冬
发表于 23-2-20 13:41
qg,那你说咋办呢?回到计划经济,一双拖鞋也要工业券去买吗??????