请住建局领导、陈家壕社区领导关注我们不同意安装电梯的事宜【已回复】
本帖最后由 市网信办 于 23-5-18 09:19 编辑尊敬的住建局领导、陈家壕社区领导你们好！
我是广元市利州区东坝滨河路阳春印象小区2栋3单元的一名业主，我们在4月份向陈家壕社区递交了一份《关于安装电梯不同意的情况报告》并在小区公示栏公示至今，众多业主都在心怀希望的等待能不予安装电梯的最终通知，谁知昨天（2023年5月8日）电业局的工作人员直接到小区单元口准备施工安装电梯的电表，这个行为足以证明我们之前的《不同意小区安装电梯的情况报告》未受理或者没有起到作用，小区安装电梯历来都是需要征求业主同意的，不同意的人已经达到了一半，报告也公示出来了，那么到底是谁这么有本事可以绕过众多业主，悄悄咪咪的安排相关人员来施工了？业主们平时都要正常生活和工作，不可能24小时提心吊胆的防备到那个施工单位来装电梯。现在我仅代表该单元部分业主关于小区是否安装电梯的事宜，请求住建局和陈家壕社区的领导帮助：
第一个问题：能不能由你们牵头，光明正大的再次以投票来决定是否安装电梯，一旦确定结果就该怎么执行就怎么执行，我们绝无怨言。
第二个问题：在重新投票出结果之前，如果谁违背了我们的意愿，乘其不备的时候施工了，地给你挖了，线给你乱搭了，请问那个时候我们整个小区业主的利益该去找谁维护？
感谢领导在百忙之中为我们解决困难，希望能尽快得到你们的回复
就是，希望政府能公正对待 你们小区才日怪，别人都是希望安电梯，你们是想着法子阻扰安电梯。也许你们有你们自己的算盘，但是希望等5年、10年、甚至更长时间后，你们还能这么坚定的表示，当时不安电梯是明智的。 Nana＇slittlesi 发表于 23-5-9 17:17
就是，希望政府能公正对待
业主代表签字就行了，你整的一家几个人都签字。路人认为安装电梯才是和谐小区，尤其方便了行动不便的老年人。 所谓惠民政策不可能只针对一楼一户，而是广大民众大多数人的利益。我们服从政府从公正的方向管理 大家应对，老旧小区改造十电梯安装，提高人们生活质量，方便人们工作和出行，确实是一件惠民工程，全国都在实施和执行，这也是一项降低房价的一种策略和措施，当然追求需要改善性住房的居民除外，6~8层住宅加装了电梯，二手房也就升值了，方便出手，何乐而不为？今年二全过后，人大法治会正在讨论，征集，修改和完善关于普通住宅加装电梯，制定相关法律法规。 大多数人就可以欺负少数人？少数人的利益就活该被放弃？ 很多房子1楼2楼3楼明确不支持装电梯，凭啥要为你高楼层买单？牺牲自己利益？（包括房价的贬值，阳光的遮挡，噪声，隐私等等问题），难道你高楼层有个老人，就非得道德捆绑一楼人为你买单？当初买房子的时候自己不知道高楼层的利弊？赞同楼主的提议，举行公平投票，有反对票，就应该暂时搁置！多数的利益绝不是侵占少数的利益的理由，这一世界性的法律原则在你们这里荡然无存？那还谈啥法制？别忘记，今天你可能是大多数，明天你就可能是少数，哪个时候你不要埋怨没有人仗义执言… 不知道实际情况别瞎发言，饭可以乱吃，话不能乱讲，自然有领导实地调查，而且楼主也说了现场举手表决，少数服从多数，这也没毛病吧。 电梯加装这个应该是小区自己主动申请，那么是小区那些业主申请，还不清楚？难道是社区 街道 住建局会主动到小区要求加装？ 如人饮水冷暖自知，不懂的就不要乱发言，这是本小区和本单元的事。 全国人大法治委正在制定老旧小区加装电梯，已经看手起草制定相关法规和实施细则，予以保障全国各地的老旧小区加装电梯工作正常发展和予以推进，不一定要分大多数和小数人之分，这个是普及提高国民生活质量的重要工作，降低房价和减少贫困，增加国民幸福生活指数的一个标准。尤其是某些个人要做好思想和心里准备，将来可能由不自己啰，大小道理叫，国法！ 说白了，还不是有些电梯不良商家，钻着政府惠民的空子胡乱操作，能安不能安的小区一阵瞎鼓动。有些老年人不懂，年轻的也不懂吗？实际情况实际解决，不能瞎搞！ 本小区是2005年修建的，属于预制板结构，加之经历过五一二大地震和近年来业主们装修拆墙已导致多处出现裂纹，无需施加外力，楼道里墙面都会自行脱落，希望有关部门实地考察后在进行批复，不要让有心之人钻了国家惠民政策的空子。并且楼上业主想安装电梯一事，并未征得三楼以下一半的业主的同意，强行要加装电梯，趁其不备将施工人员带进小区，这种是无视法律、强奸民意、赤裸裸剥夺他人合法权益的行为。 加装电梯推出来有两年了，刚开始貌似还有个低层的一票否决权，高层为了加装电梯，客气的跟低层软磨硬泡，或者给点补偿，不管怎么说吧，也装了一部分电梯。
后来政策又给高层带来了利好，说小区的事小区自己说了算，三分之二的业主同意就决定一些事儿了，于是楼上的变得不客气起来，直接说加装电梯低楼层不掏钱，不参与，完全跟低楼层没关系！强盗逻辑的说三分之二同意就行，高楼层都同意直接装，低楼层反对无效！于是乎，各类媒体一下子曝光出来许多低楼层业主阻止电梯施工，然后被楼上邻居告上法庭，最后法庭判决低楼层败诉的案例，呜呼哀哉，至此，又出来一大批多数善良的低楼层业主默认了装电梯这件事，眼看着又一批电梯就这么轰轰烈烈的安装起来，被碾压下去的是低楼层业主正当维权的决心和意志！作为普通人毕竟没有人愿意走上漫漫维权路！只能默默承受内心受到暴击！
当然，除了默默忍受的一些低层民众，也有一些看清了“形势”的人：1、加装电梯是国家推的，胳膊拧不过大腿。2、少数惹不起多数。于是管什么遮挡采光，管什么安全隐患，管什么房产贬值，吃亏是肯定的了，一个三分之二咱说了就不算了，那就让损失更小一点吧，于是主张赔偿，赔多少合适呢，跟楼上商量吧。但是楼上拿着三分之二这个筹码，扬言自己装电梯合理合法，低楼层要赔偿没有依据，拒不赔偿！于是乎，各类媒体又曝光了一批低楼层阻止电梯施工，要求补偿，惊动了派出所，社区，乃至街道的案例。场面无非是精明的电梯商拿着国家的文件说自己合法，楼上拿着三分之二说自己合法，七八张嘴对着低楼层各种辱骂，甚至肢体冲突，社区过来说加装电梯是民生工程低楼层你得理解，不能挡，一时间，所有矛头对准低楼层，似乎低楼层成了矛盾的焦点，低楼层阻挡装电梯违法？低楼层要求赔偿是阻挡民生工程，可耻？就是这样的大型道德绑架现场和强盗思维将低楼层团团围住，各种攻破，好不可怜！
我希望天下的低楼层都能被公平对待，被各方面力量尊重，而不是践踏和拿着三分之二叫嚣！威胁！我相信，正义，永不缺席！这个三分之二同意不管低楼层的意见是不是就真的合适。
邻里之间相处的关键并不在于“少数服从多数”或者动辄起诉的“走法律途径”，而是要秉持《民法典》规定的有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，照顾彼此各方的关切，寻求大家都能接受的“最大公约数”。
页:
[1]
2