汽车维修民事纠纷的糟心事。
一辆10年以上的老车，因为启动有点问题不稳定，但启动后行驶一切正常，年审一次过。开到一个小型修理厂，经过检查后，约定好维修方式是更换喷油嘴（没有告知过维修风险）。
第三天，修理厂更换喷油嘴后出现“发动机故障灯亮”等故障，且拒绝承担任何责任，我把车拉去4s店检查，是需要另外维修发动机，且费用很高。
于是无奈起诉到法院。法院判定修理厂0责任。我就想不通，就算老车有维修风险，维修前应该告知风险，把选择权交给客户吧。
如果维修前告知风险，我可以衡量利弊可以选择不维修，或者更换修理厂。修了后发动机出问题才告知，只能被动无奈接受发动机坏的事实，应该侵犯了知情权和选择权吧，修理厂至少应该承担相应责任吧。
大家怎么看，修理厂0责合理吗？ 这个估计得咨询这方面的专业律师或者修理厂。也可以提起上诉嘛。 修理厂毕竟不是全能型的，也评估不了方方面面，就好比很多病人进了医院医生风险手术一样 中途出现个啥意外都不能排除 ，毕竟检查不到那么全面 ，这是我个人理解 请勿喷。
页:
[1]