反“官八股”

xaJ_梦断咸阳

中国自古就是个政治大国，在千年的时间里形成了颇具特色的所谓“官场文化”。对于“官文化”的记载可以上潮到左丘明写的《左传》和司马迁写的《史记》，这两本书中都记载了各形各色的官，各种各样的事；其中有清官、有干吏、有能臣、有贪官污吏，有百无一能的庸官、也有酷吏；有彪炳史册的美德，也有遗臭万年、为人所不齿的肮脏行径。到了后来的史书上记载的就更是不绝于书，有让人肃然起敬的、有让人戳脊梁骨的、有被人广为传颂的、有为人万端耻骂的。对于传统中好的、坏的要区别对待，辩证吸收。正是因为传统，以至于影响深远、时至今日仍有个别不良的现象存在于官场之中并影响恶劣，下面列举八条，干脆称其为“官八股”。
  其罪之一：贪钱恋权，利令心薰。现在的一些官员们，既不是为做事当官，也不是为理想而当官；而是为权当官，为钱当官，为当官而当官。他们抱着“千里为官只为财”的信条，做着“三年清知府，十万雪花银”的肮脏行径，他们无孔不入地到处巧设名目肆意地刮收。他们在钱和权的面前失去了自我，失去了最初的初衷，在“糖衣炮弹”的攻击下变成了它们的俘虏，最后一步一步走向了万丈深渊，走向了不归之路。既害了自己，也连累了家人，既给本人抹了黑，更给了提俭倡廉的政府一记大耳光。
    其罪之二：“外举要避仇，内举不避亲”。中国从夏启以来就是“家天下”，实行“世卿世禄”的世袭制，这样政治就成了少数人的专利，正所谓“上品无寒门”。他们垄断了中国数千年的官场，如此一来就未免使官员队伍齐莠不良。史书上有“外举不避仇，内举不避亲”的美德，当然出现这种情况的毕竟是少之又少，祁黄羊式的伯乐更是凤毛麟角，不可能人人都是圣贤。有这样一批人，他们为了谋取更大的利益，为了使自己的官越当越大，为了使自己的地位越来越稳固，为了除去与自己意见相左的人；他们就“外举要避仇，内举不避亲”，使上下左右俱是自己人，使上下空前的团结，空前的稳定。这样一来就出现了安定的假象，看似安定实则暗藏着危机，时间久了就势必导致下情不得上达，上情不得下传，这样一来时间久了，积重难返就难免要出乱子。
   其罪之三：瞒上欺下，结党营私。有这样一群官员，他们对上则怕，生怕上级对自己的工作不满，生怕自己的妄为被上级知道了而影响到了自己的政治前程，于是就三三两两相互勾结，相互遮掩，只让上面看到振奋人心的成绩，不让上面看到星点阴影；对下则欺，他们为了不让上面知道自己的胡作非为，就全力堵止民众上访，他们用民众赋予他们的权力来变相地剥削了民众的合法权利。他们的眼里只有上面、只有他们的那顶乌纱帽和特权，哪里还有既不能让他们换顶子又不能给他们特权的民众。他们手持大棒地将民众称之为“天之戮民”，俨然一副“代天牧狩”和“钦差大臣”满天飞的神气活现的样子,哪里还有半点人民公仆的样子。
   其罪之四：借阳谋之名，行阴谋之事。有人说“党外无党帝王思想，党内无派千奇百怪”，党外党和党内派的出现是正常的，出现不同意见是正常的。但是如果一群人为了个人和少数人的私利而别有用心地去行阴谋之事，借阳谋之名，行阴谋之实，那就可怕了。现仍然有这么一批人打着“为公”的旗帜去“为私”，去拉帮结派，去结党营私，林彪和“四人帮”集团又有什么区别呢？
   其罪之五：好大喜功，以功邀宠。现在的官场上流行搞什么形象工程，报纸上、媒体上铺天盖地宣传某某领导抓某工程取得了什么样，什么样的成绩，宣传的满天飞。深怕老百姓和上级听不到、看不见，生怕别人把自己的功劳占为己有而失去了升迁的机会，生怕显不出自己的才能。于是乎两手抓，一抓媒体宣传，二抓形象工程。不论耗费多少财力、物力也要树立自己的形象工程，树立自己的官声，树立自己在领导面前的良好形象。这种做法纯粹是为了当官而当官，为了升迁而做事，这样一来就未免舍本求末了，未免违背了“事事为人民”的宗旨，归根结底所有的作为还是为了私，还是为了个人头上的那顶乌纱帽和特权。
   其罪之六：整天无所事事，做一天和尚撞一天钟。一些人一天到晚昏昏闷闷，不知所谓。没事了就看报喝茶，消极地上班，积极地打麻将，只要每个月有人把工资和年终奖金按时发下就万事大吉了，就再也不去管旁的劳什子事了，如此一来他们就变成了除了会喝茶看报、打麻将再也不会其他的“官老爷”了，这样一来和蠹虫又有什么区别呢?
   其罪之七：对上则怕，对下则吓。一些官员心里只有上级、只有官帽子，为了那顶官帽子，他们对上一味地献媚、恭迎，一味地说过年话，深怕上司不满意；对下他们则恫吓、欺压，深怕他们的那点糗事被上级知道了而影响到自己的大好的“钱程”和官运。
   其罪之八：一些人平时高谈阔论，洋洋数万言，寻章摘句，区区于笔砚之间，数黄弄黑，舞文弄墨，笔下虽有千言，胸中实无一策。一旦事情来了，就只有如同热锅上的蚂蚁————急得只有走团团转了。如此一来就误了事、误了人、也误了己。
    官场上所谓的文化，是经过千年的积淀形成的，因此要想短时间内把那些不良的现象尽数除去，那是不可能的。只有不断地完善制度、法律、法规，不断渐进地依法治理，才能取得好的治理效果，才能将有害无利的“官八股”根除干净。