LY8882
发表于 22-9-15 13:07
悲歌城主 发表于 22-9-15 10:50
每个人的学识、阅历差异,导致了认知偏差,我本不该给你多说一句。但是,大爷,你实在是无知的让人心疼。 ...
别回复那个一年四季了,那是属于你越搭理他,他越有精神的那种。
WMC春夏秋冬
发表于 22-9-15 13:42
光天化日之下,怎么了,不敢了波,你不是文言文,披着牛皮,,,,。。。。。?
WMC春夏秋冬
发表于 22-9-15 14:08
jxT笨笨 发表于 22-9-15 12:37
看来你有些关系背景哟,这样违犯版规,论坛灌水刷屏,辱骂他人,结果把网络意见领袖大话利州001封号了, ...
也不知这又是从西太平洋哪边又跳出来的一个疫情变异毒株?又想害天下之人。有事你就说事,肯定有解惑解答,有给你解决的机会?又没有说你越轨犯事,跳啥呢?本人又不妄议,犯法,犯罪。什么版规,灌水还真不知道?,本人只是对低下,素质教育不高的,胡搅蛮缠胡说八道的喽啰予以(桥镇)校正,哎,都错啰?这个主词,留给正义的广大市民吧!还网络正义之声。
mx93913
发表于 22-9-15 18:55
悲歌城主 发表于 22-9-15 10:07
点赞,您是第一个引用去年10月1日起实施条例的网友!但是,该条例第二十九条说得很清楚,“农村集体资产具 ...
如果你真要这么说的话,我这么讲。项目实施需要有关部门批准,有关部门代表国家行使权利,有它专业的行为准则。如果事情要兼顾到所有声音,那就别想做事情了。
qydjsdg
发表于 22-9-16 06:26
春夏秋冬就是一个xx,求精不懂,装专家上瘾了,其实他本人以前就是一个卖房子的中介而已,这段时间没工作了,天天来网上扯淡,天天装啥网络达人,他本人没上过大学的,毕竟广元也不大,这些都不是隐私!自己饭都要吃不上了,还天天来网上谈天论地!指点江山!悲哀!
WMC春夏秋冬
发表于 22-9-16 09:15
qydjsdg 发表于 22-9-16 06:26
春夏秋冬就是一个xx,求精不懂,装专家上瘾了,其实他本人以前就是一个卖房子的中介而已,这段时间没工作了 ...
哈哈哈,随你怎么说,这次发言你己经嘴巴里干净了些,点赞了!
悲歌城主
发表于 22-9-16 09:32
mx93913 发表于 22-9-15 18:55
如果你真要这么说的话,我这么讲。项目实施需要有关部门批准,有关部门代表国家行使权利,有它专业的行为 ...
没错,如果确经有权机关批准,肯定是没问题。但是,从一开始网友就是在问是否经过审批这么简单的问题,有回答么?
退一万步,就算这个事情不属于行政审批或者行政许可事项,按照“法无禁止即可为”原则来,圈地围河、私占河道也是法律禁止的呀。
WMC春夏秋冬
发表于 22-9-16 13:03
当年的小岗村,难到你这个政干不知情?杀头,坐牢,抄家,你这个法律或律师忘记了?今天的大好时光就是他们敢于,,,,,?你懂的,没有他们的天下笫一,大家都还在受穷??????忘记过去,就意味着,,,,叛什么的?况且这也不是什么新鲜事物,全国各地多了去了,劝你不要一天天的什么,规呀,什么法呀,难到你不懂,法不治众吗,振兴乡村的国策,人家没有等,靠,要。况且是当地的人民大众受资源给他们带来的实惠,不说是什么利,,,,,,,!应该是你这个政干,有着高文凭之士懂得的吧?个人的事抛到九宵云外去吧!
mx93913
发表于 22-9-16 16:40
悲歌城主 发表于 22-9-16 09:32
没错,如果确经有权机关批准,肯定是没问题。但是,从一开始网友就是在问是否经过审批这么简单的问题,有 ...
了解下农业农村、自然资源、生态环境、市场监督局等部门的职责职权吧,一个项目从建设到运营不办些手续是不得行的
WMC春夏秋冬
发表于 22-9-17 13:29
感谢网信办,平台管理人员,事隔一天给予以发表?感谢感谢!
微荣山
发表于 22-10-14 15:12
网友您好:
您所反映的问题已知悉,您所反映鱼洞河由太山村自行开发的情况肯定是不合理的,需由农业、水利、环境等相关部门审批;关于荣渔公路拥堵的问题,高坑段原石棺材段狭窄路段已修整,后续会进一步研究其余路段修缮方案,但主道路修缮不可能一蹴而就,还请理解;鱼洞河属水源保护地段,“鱼HE泰山”营业不久就已关停,待相关部门审查、审批。感谢您对荣山工作的监督与支持!
荣山镇人民政府
2022年10月14日
怕碗落地
发表于 22-10-14 16:53
荣山是不是才通网?在网上吵了这么久的事情,现在才回复!你们这效率,高!
A黄子贤邦泰天
发表于 22-10-14 16:53
有屁用,本来那边路就不宽,政府不考虑后期问题 ,这是广元所有的通病,政府还不治
悲歌城主
发表于 22-10-31 11:23
微荣山 发表于 22-10-14 15:12
网友您好:
您所反映的问题已知悉,您所反映鱼洞河由太山村自行开发的情况肯定是不合理的,需由农 ...
感谢荣山镇人民政府的回复!虽然不正面、也不全面,但至少也从侧面给某些法盲毫无边际的认知进行了证伪。下一步,若有新进展,希望能及时依法主动公开和依法办理依申请公开有关政府信息申请。
~~现成的公益诉讼案件,个人觉得检察院可以来收业绩了;P;P
WMC春夏秋冬
发表于 22-10-31 11:44
你自已心里有杆秤,公不公平,合理不合理,合不合法,时间会告诉百姓,实践会告诉历史。真,善,美,伪,法,包括执法机关,行政部门,会去书写历史,验证天下!