关于“鱼河泰山”相关问题再咨询荣山镇人民政府及相关单位【已回复】

LY8882 · 发表于 22-9-15 13:07

悲歌城主发表于 22-9-15 10:50
每个人的学识、阅历差异，导致了认知偏差，我本不该给你多说一句。但是，大爷，你实在是无知的让人心疼。 ...

别回复那个一年四季了，那是属于你越搭理他，他越有精神的那种。

WMC春夏秋冬 · 发表于 22-9-15 13:42

光天化日之下，怎么了，不敢了波，你不是文言文，披着牛皮，，，，。。。。。？

WMC春夏秋冬 · 发表于 22-9-15 14:08

jxT笨笨发表于 22-9-15 12:37
看来你有些关系背景哟，这样违犯版规，论坛灌水刷屏，辱骂他人，结果把网络意见领袖大话利州001封号了， ...

也不知这又是从西太平洋哪边又跳出来的一个疫情变异毒株？又想害天下之人。有事你就说事，肯定有解惑解答，有给你解决的机会？又没有说你越轨犯事，跳啥呢？本人又不妄议，犯法，犯罪。什么版规，灌水还真不知道？，本人只是对低下，素质教育不高的，胡搅蛮缠胡说八道的喽啰予以(桥镇)校正，哎，都错啰？这个主词，留给正义的广大市民吧！还网络正义之声。

mx93913 · 发表于 22-9-15 18:55

悲歌城主发表于 22-9-15 10:07
点赞，您是第一个引用去年10月1日起实施条例的网友!但是，该条例第二十九条说得很清楚，“农村集体资产具 ...

如果你真要这么说的话，我这么讲。项目实施需要有关部门批准，有关部门代表国家行使权利，有它专业的行为准则。如果事情要兼顾到所有声音，那就别想做事情了。

qydjsdg · 发表于 22-9-16 06:26

春夏秋冬就是一个xx，求精不懂，装专家上瘾了，其实他本人以前就是一个卖房子的中介而已，这段时间没工作了，天天来网上扯淡，天天装啥网络达人，他本人没上过大学的，毕竟广元也不大，这些都不是隐私！自己饭都要吃不上了，还天天来网上谈天论地！指点江山！悲哀！

WMC春夏秋冬 · 发表于 22-9-16 09:15

qydjsdg 发表于 22-9-16 06:26
春夏秋冬就是一个xx，求精不懂，装专家上瘾了，其实他本人以前就是一个卖房子的中介而已，这段时间没工作了 ...

哈哈哈，随你怎么说，这次发言你己经嘴巴里干净了些，点赞了！

悲歌城主 · 发表于 22-9-16 09:32

mx93913 发表于 22-9-15 18:55
如果你真要这么说的话，我这么讲。项目实施需要有关部门批准，有关部门代表国家行使权利，有它专业的行为 ...

没错，如果确经有权机关批准，肯定是没问题。但是，从一开始网友就是在问是否经过审批这么简单的问题，有回答么？

退一万步，就算这个事情不属于行政审批或者行政许可事项，按照“法无禁止即可为”原则来，圈地围河、私占河道也是法律禁止的呀。

WMC春夏秋冬 · 发表于 22-9-16 13:03

当年的小岗村，难到你这个政干不知情？杀头，坐牢，抄家，你这个法律或律师忘记了？今天的大好时光就是他们敢于，，，，，？你懂的，没有他们的天下笫一，大家都还在受穷？？？？？？忘记过去，就意味着，，，，叛什么的？况且这也不是什么新鲜事物，全国各地多了去了，劝你不要一天天的什么，规呀，什么法呀，难到你不懂，法不治众吗，振兴乡村的国策，人家没有等，靠，要。况且是当地的人民大众受资源给他们带来的实惠，不说是什么利，，，，，，，！应该是你这个政干，有着高文凭之士懂得的吧？个人的事抛到九宵云外去吧！

mx93913 · 发表于 22-9-16 16:40

悲歌城主发表于 22-9-16 09:32
没错，如果确经有权机关批准，肯定是没问题。但是，从一开始网友就是在问是否经过审批这么简单的问题，有 ...

了解下农业农村、自然资源、生态环境、市场监督局等部门的职责职权吧，一个项目从建设到运营不办些手续是不得行的

WMC春夏秋冬 · 发表于 22-9-17 13:29

感谢网信办，平台管理人员，事隔一天给予以发表？感谢感谢！

微荣山 · 发表于 22-10-14 15:12

网友您好：
   您所反映的问题已知悉，您所反映鱼洞河由太山村自行开发的情况肯定是不合理的，需由农业、水利、环境等相关部门审批；关于荣渔公路拥堵的问题，高坑段原石棺材段狭窄路段已修整，后续会进一步研究其余路段修缮方案，但主道路修缮不可能一蹴而就，还请理解；鱼洞河属水源保护地段，“鱼HE泰山”营业不久就已关停，待相关部门审查、审批。感谢您对荣山工作的监督与支持！
                                                                                                                     荣山镇人民政府
                                                                                                                     2022年10月14日

怕碗落地 · 发表于 22-10-14 16:53

荣山是不是才通网？在网上吵了这么久的事情，现在才回复！你们这效率，高！

A黄子贤邦泰天 · 发表于 22-10-14 16:53

有屁用，本来那边路就不宽，政府不考虑后期问题，这是广元所有的通病，政府还不治

悲歌城主 · 发表于 22-10-31 11:23

微荣山发表于 22-10-14 15:12
网友您好：
您所反映的问题已知悉，您所反映鱼洞河由太山村自行开发的情况肯定是不合理的，需由农 ...

感谢荣山镇人民政府的回复！虽然不正面、也不全面，但至少也从侧面给某些法盲毫无边际的认知进行了证伪。下一步，若有新进展，希望能及时依法主动公开和依法办理依申请公开有关政府信息申请。

~~现成的公益诉讼案件，个人觉得检察院可以来收业绩了

WMC春夏秋冬 · 发表于 22-10-31 11:44

你自已心里有杆秤，公不公平，合理不合理，合不合法，时间会告诉百姓，实践会告诉历史。真，善，美，伪，法，包括执法机关，行政部门，会去书写历史，验证天下！

[投诉举报] 关于“鱼河泰山”相关问题再咨询荣山镇人民政府及相关单位【已回复】

评分

评分