城管，暴力捕狗不可取！【已回复】
本帖最后由 市网信办 于 23-10-26 11:45 编辑我很讨厌这个社会现象！当一个地方发生某一事件时，各个地方就会铺天盖地围绕这个事情来做点文章！比如前两天，成都狗伤人一事发生过后，全国各地城管便开启了声势浩大的捕狗打狗行动，动静不亚于前些年的严打运动！咋一看，捕到的尽是一些毫无攻击力的宠物犬，而无能力捕到真正会伤人的烈性犬，场面血腥，手段极其残忍，如同暴徒伤害手无寸铁的群众一样！这种一刀切的暴力执法行为，与当今倡导的和谐社会格格不入！出现一个杀人犯，不等于所有人都是杀人犯！发生一起狗伤人事件，不等于所有狗都伤人！狗是人类的忠实朋友，也是很多人的精神灵魂伴侣，谁给你们的权力这样对待它们？我赞成文明养狗，但坚决反对城管简单粗暴的暴力捕狗、打狗、伤狗！对那些确有伤人的烈性犬只，完全可以使用麻醉枪，而不是用钢叉棍棒绞杀！犬只管理的方式也体现了一个地方文明的程度，一个政府的执政能力和管理水平！！！ 人家城管只是捕捉无主流浪狗，有没有攻击性不是靠你嘴巴说，更不需要有人受伤才能抓，人家动手抓保安全，你在这里敲键盘当圣人。崇州狗咬女童的时候，你要是在现场，是不是要去和狗文明的讲道理，让它别乱咬人。。 你那么懂狗性，咋不通人性呢？养狗的都爱说我的狗不咬人，真咬了人要赔钱的时候就见不到主人了，那个时候你咋不说是你的朋友、你的伴侣呢？这次我全力支持城管抓狗，家里的老人、小孩面对狗都是弱势群体，我可不想哪天满大街的找狗主人 支持楼上的观点，人畜要分开，人就是人，狗是畜生 你那么文明爱狗 你咋不把流浪狗都养起 你那么凶 我支持城管抓狗 保障家里老人孩子的安全 不要借着爱狗人士在这放屁 通过最近崇州咬人事件，绝对支持城管捕捉流浪狗，楼主是不是家里养了几条狗还不牵绳，怕被城管抓走吧，不然怎么会这么激动，你的狗咬人吗？你又不是狗你怎么知道他不咬人？:@ 楼主建议买张高铁票去乐山，让乐山大佛让开，你来坐 成都崇州、乐山先后发生了两起恶犬咬伤孩子的案例，全国震动，部分地区城市管理部门重拳出击，严厉打击一批不文明养犬行为，网友一片点赞。想想受伤的孩子，怎么不咬牙切齿痛恨违法养犬人，这次狗的主人必将受到法律的严惩。每年各地“我的狗不咬人却咬了人”“我的狗要自由要放养”“随意丢弃犬只”“夜间犬吠扰民”“不栓绳被车压了要求司机赔偿医药费”的投诉还少吗？人类的社会，人的生命权是最大的人权，如果恶犬咬人多发，管理犬只无序，狗权肆意张狂，我们的和谐社会还是和谐社会吗？有法可依，有法必依，违法必纠，对违法的容忍就是对社会公序良俗的背叛，对狗最大的关爱就是合法养犬，该办证办证、该疫苗疫苗、该栓绳栓绳、该嘴套嘴套、该不去的地方就不要去，在家里当儿子般关爱是你的自由，但出门就要遵守公共秩序，广元城管发了倡议书，组织了电台直播，但这几天还在抖音上刷到市民拍摄的不文明养犬数条新闻，该出手时就出手，流浪犬只管起来，文明养犬严起来，警察抓犯人是不是要问下犯人“手铐铐手疼不疼”，解放军打仗是不是要问下敌人“大炮是不是震耳朵”，自己不按规定养犬还说把狗弄痛了，要痛就在家里好好反思好好痛。。。 抓的好，争取把一群流浪狗和没有栓绳的家狗一网打尽，还安全于民。 就应该常态化 只能简单的告诉，国家各地行政机关在辖区内执行公务是宪法赋予他们的职责，不听从不执行，那么就有国家机构对你采取必需的限 这次城管做得好，一些养狗人的伪善，本质就是自私！公共场所就应该禁狗（除特种用犬）。 养狗先养人，人品不行狗遭殃 这次支持城管！正因为有法不依，对部分爱狗人士过于宽松了，造成他们肆无忌惮。不是不让养狗，但请按照法律法规依法饲养！ 看你说的真是信口雌黄，棍棒绞杀我是没有看到，但我看到了他们拿网子来捕捉流浪犬只。你说那麻醉枪能解决问题关键有没有人会是用麻醉枪，就算会用麻醉剂量多少怎么判断？用少不管用，用多又对狗狗有伤害。真的是打着爱狗人士旗号在这里胡说八道。
页:
[1]
2