广元论坛-大话利州

  • 0839-3221258
  • 打造川北地区最大的生活互动直播服务平台
搜索
猜你喜欢
查看: 10499|回复: 8

请区纪委,区教育局回复【已回复】

[复制链接]
发表于 22-3-4 22:29 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 市网信办 于 22-3-24 11:12 编辑

我的女儿2021年在东城实验学校初中部初中毕业。毕业复习时,学校统一发了两套复习资料,就是语文、数学、物理、化学、英语、思品、历史七科,每科两种,共扫码交资料费717.7元。有些一科资料费高达80多。我想问:1、仅仅三个月的复习时间,每科需要两种复习资料?明显用不完。既然明明用不完为什么必须买?2、以前孩子们练习也买过辅导资料,都是后面标价的4至5折,这一次竟然是标价的全价。那么按四至五折的费用,多出来的钱哪里去了?3、我问过有关人士,学校购买学生用书只能从文轩书店买,文轩也只能在指定书目中提供。我女毕业复习的资料全是万唯系列丛书,在指定的书目内吗?综上,我认为这种购买复习资料的做法就是为了回扣,为了吃钱,就是犯罪。
发表于 22-3-7 09:25 | 显示全部楼层
网友您好:
      您于2022年3月4日通过广元市大话利州建言献策网站反映 “东城实验学校初中部相关问题”,我局高度重视,现就您反映的问题调查进度回复如下:
3月4日当天接到网络投诉后,区教育局立即成立调查组,责成学校积极配合并如实汇报相关情况,调查工作还在进一步核实中,待相关情况核实后,第一时间予以回复。
如来信人还有疑问,请拨打我局教育股电话咨询(联系电话:0839-3307019)。

                                                                                 广元市利州区教育局
                                                                                      2022年3月7日
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-3-7 10:17 | 显示全部楼层
boyang网友,您好!
      您所反映的问题,我校高度重视,立即进行核实,现将相关情况回复如下。
      根据广元市教育局关于印发《广元市2020-2021学年中小学教辅材料目录》的通知(广教函【2020】197号)以及《中小学生教辅材料管理办法》的通知(新广出发〔2015〕45号)要求,我校严格教辅用书征订。新华文轩出版传媒股份有限公司是四川省唯一具有中小学教科书发行资质的单位,学生购买经省、市教材选用委员会推荐的教辅资料(评议教辅),坚持自愿申请原则,由新华文轩广元市分公司发行。
      为满足初三学生中考复习学习的需要,新华文轩也为初三学生提供省内外教育权威专家和一线教师编写的初三总复习文教类图书,在每学期临近结束,新华文轩面向学生及家长发放《新华文轩出版传媒股份有限公司广元市利州分公司XXXX年春(秋)季省厅目录教辅自愿认购单》和《新华文轩出版传媒股份有限公司广元市利州分公司XXXX年春(秋)季助学读物自愿认购单》,宣传推荐教辅用书品种。学生或家长自愿选择合适的品种进行征订。新华文轩根据前期学生自愿认购的情况,组织人力直接面向学生收取费用,学校仅协助发放教辅(复习)用书。
      感谢你对学校工作的关心、支持和理解,若有疑问,欢迎到校咨询或电话沟通,联系电话:0839-3301114。



广元市利州区东城实验初级中学
2022年3月7日
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-3-7 14:25 | 显示全部楼层
  学校回复的冠冕堂皇,然避重就轻。本着学生和家长“自愿”的原则??呵呵,自不自愿所有人心里都明白!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-3-7 15:32 来自手机 | 显示全部楼层
扫码交费,收款方是谁?谁通知扫码交费?价格是不是全市全省统一价?价格是文轩自己定的吗?有拒绝买书的同学吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-3-7 17:13 来自手机 | 显示全部楼层
现在学校都是为教育局在搞收入,倒出学校都一样教育局都不得管哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-3-14 08:50 | 显示全部楼层
为什么教肓局不亲自查,让学校自查,能查出问题吗?教育局的官僚主义谁该过问一下?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-3-14 09:33 来自手机 | 显示全部楼层
俗话说得好,在穷不要穷教育,至于买复习资料这事,是根据你自己的期望值个人决定的,并不是强买强卖,完全可以自主决定,一味地怪张三李四,后期又达到不到目标就这样做不可取,只要不属于无中生有乱收费,并非
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-3-14 10:07 来自手机 | 显示全部楼层
不要动者打棍子,扣帽子,这样不好?中考胜过考大学了,高中分流后,只有50%的初中生能上普高,其它的上职高,即职业学校,绝大多数还是愿意去考大学,那就必须通过中考,当然现在又有人提出给10%的职高生选择本科可读,并且可以入公干作铺垫?几率是可想而知的,所以说不要苛求学校,压力都大,不知这个发帖者,和要求查的这些个人究竟是在想什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表