@利州区人民法院、中级人民法院纪检监察组，请调查：是否存在违规和程序违法的行为？

19922021

案件：（2025 ）川 0802 民初 250 号 。本人是原告:  魏*，电话183****9232：，对调解过程和庭审 过程中的一些地方不理解，还请贵部门核实调查下面行为是否有违规和程序违法行为：

1，法官在工作场所工作时间抽烟。2025年1月8日，我被通知到利州区人民法院调解室调解，15:10分左右，我们 相关人员进去关门后，调解法官就在只有一张办公桌的调解室里开始抽烟，也完全不顾及同在小房间的 我们是否接受。且法官在工作时间工作场所抽烟，是否合规？

2，法官在工作过程中接受小馈赠。2025年1月8日，15:10分左右，在调解过程中，被告2次递烟给法官， 法官自然接受（并非是见面时礼节性的递烟，而是在调解过程中2次接受的香烟）。作为主持公正的调解 法官，在调解工作过程中2次接受被告方的香烟（虽然价值很小），是否合规？被当事人套近了，是否影 响判决公正？

3,对程序合规性的质疑。2025年2月19日，在庭审结束后核对庭审记录的时间，我发现有个重要视频证据 因个人遗忘未及时提交，并告知书记员，书记员告诉我庭审已结束，所以不能提交了。法律是否明确规 定，庭审结束后，就不能补充提交重要证据了吗，而且当时我们都还在法庭里。程序是否合法?

4,对工作专业性的质疑。2025年3月26日，收到电子档的判决书，在判决书的最后一页，出现低级错误： 居然把审判员和书记员的名字写反了。专业性很让人质疑。

5,对于一审判决结果的质疑，法院判决调查的经过和真实发生的经过完全是反的，被告辩解时自己口头 陈述的话和他的解读，没有充分证据支持的情况下，被判成了事实。还请调查该判决否存在人情判决等 不公平因素。

调解法官和庭审书记员法官是同一人，在法院调解室和庭审时都有监控，请调取核实。我希望，真切希望！不要像网上那样，需要 调查监控核实情况的时候，就刚好遇到监控缺失，监控丢失，监控消失的情况!！也希望秉公处理。不要 让我们普通老百姓失去对法律和人民法院的信任。因为那是我们唯一、最后能相信正义的地方！

19922021

@利州区人民法院纪检监察组。抄送：广元市中级人民法院纪检监察组   补充一点：  该案件庭审时，有当时监控为证，审判员是王法官，书记员是邓法官。可发过来的判决书内容里，清楚 地记录着审判员却成了邓法官。最后一页办案人里，审判员也一致是邓法官；书记员成了王法官；这种情况不应该是笔误吧，到底是哪位法官在真实审判这个案件呢？是否是有意为之，是否涉及到程序违法。请调查核实！！