广元论坛-大话利州

  • 0839-3221258
  • 打造川北地区最大的生活互动直播服务平台
搜索
猜你喜欢
楼主: zengzhaoyue

[建言献策] 好可惜的车子【已回复】

[复制链接]
发表于 22-9-18 19:00 来自手机 | 显示全部楼层
建议找市中院反映情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-18 19:09 | 显示全部楼层
请正能量点评,勿喷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-9-22 10:05 | 显示全部楼层
网友:
       你好!您反映“这个太可惜了”的问题已经由广元市昭化区人民法院核实。现回复如下。
       首先感谢你对昭化法院工作的关心与支持。根据你在贴中反映的有关情况,我院进行了案件比对,可能反映的是(2021)川0811执680号案件。我院成立工作专班,认真核查了案件,你所反映的问题并不属实且属重复反映。现再次回复如下:
       该案在执行过程中,依法扣押了李沛霖的川H0326Q戴纳肯越野客车一辆,经网络摇号选取了评估公司进行评估,评估价为415300元,按照《四川省高级人民法院关于网络拍卖的相关通知》精神,一拍降价30%,即以 290710元为底价在京东互联网公开拍卖,7人报名,经17轮竞价,以最高价336710元成交,该案现已执行完毕。
       关于行驶里程数不实问题,评估报告出来后依法送达给李沛霖,同时向其告知可以书面提出异议等,但其在法定期限内并未提出;评估公司的评估价格仅为财产参考价格,且拍卖系在京东司法拍卖网上依法公开进行,故车辆拍卖成交价格最终系由市场决定。
       如你对上述回复有疑问,请致电18283915010(督查室)或08398722803(诉讼服务中心)

                                                                                                           广元市昭化区人民法院
                                                                                                                2022年9月22日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 12:25 | 显示全部楼层
昭化区网信办 发表于 22-9-22 10:05
网友:
       你好!您反映“这个太可惜了”的问题已经由广元市昭化区人民法院核实。现回复如下。
      ...

请问,多余的钱进入了谁的口袋?你回答的这段话,是说李沛霖没有在规定的时间内主张权益?视为无效?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 12:34 | 显示全部楼层
昭化区网信办 发表于 22-9-22 10:05
网友:
       你好!您反映“这个太可惜了”的问题已经由广元市昭化区人民法院核实。现回复如下。
      ...

你说反应情况不实,请问是哪里不实?可不可以公布出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 12:45 | 显示全部楼层
昭化区网信办 发表于 22-9-22 10:05
网友:
       你好!您反映“这个太可惜了”的问题已经由广元市昭化区人民法院核实。现回复如下。
      ...

你能不能正面回答问题?假数据是法院的意思还是评估公司的意思?还是你们两者和起来的意思?李沛霖放弃了主张权益,是否你们这种渎法行为就自然合法了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 13:19 | 显示全部楼层
昭化区网信办 发表于 22-9-22 10:05
网友:
       你好!您反映“这个太可惜了”的问题已经由广元市昭化区人民法院核实。现回复如下。
      ...

还有,你们给没有起诉,没有判决的,被政府打压,玩消失的;李沛霖还报了案都没有找到的人【个人】分钱算合法还是渎法?他跟国家银行一样?他可以受到你们昭化法院的特殊保护和支持?你们能不能正面回答,就是要特殊保护和支持,而且是合法的没有渎法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 13:24 | 显示全部楼层
请问,正能量的评论友友们,那些网站平台的正能量大咖更多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 13:47 | 显示全部楼层
大咖们,发现没有?昭化法院一直在强调他们是如何如何的符合程序,就是在这种符合程序的前提下大肆的侵占民众财产,这种案例在昭化法院不知道还有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 14:01 | 显示全部楼层
可笑的是,昭化检察院介入三个月以来,也是说昭化法院是如何如何的符合程序,对李沛霖提出的两个问题避而不谈,也不说合法还是渎法、、最后来一句这个问题不该我们管,该,,,,,,,谁,谁,谁管、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 14:08 | 显示全部楼层
scitcwh 发表于 22-9-18 19:00
建议找市中院反映情况。

感谢建议,中院,其实在老百姓心中没有那么重、
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 14:23 | 显示全部楼层
欢迎大家正能量点评,发现背后的故事,您更多的点评能促使社会文明的进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-9-22 14:58 来自手机 | 显示全部楼层
zengzhaoyue 发表于 22-9-22 14:08
感谢建议,中院,其实在老百姓心中没有那么重、

1、先不管评估公司的报告,首先是法院的各项程序是否对的?有什么瑕疵?2、被执行人获得评估报告时,是否对报告提出异议,怎么证明提出了?3、拍卖价,拍卖规定,成交价等拍卖环节,法院是否有瑕疵?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 18:16 | 显示全部楼层
scitcwh 发表于 22-9-22 14:58
1、先不管评估公司的报告,首先是法院的各项程序是否对的?有什么瑕疵?2、被执行人获得评估报告时,是否 ...

首先感谢您的点评,法院所有的程序瑕疵是有,但是这是小事,不必要说,顶多内部教育批评。再次举例说明,您有一栋房,五层高,昭化法院执行您,房子拍卖成交价值10万一层,30万卖了,还有20万去哪里了?是干了这么一桩事呀、符合程序符合程序是对渎法的自圆其说,未书面提出异议未书面提出异议是强调渎法是在符合程序下完成的呀、试问,那么多下课的干部哪个的工作内容不是符合程序?是不是所有的符合程序都可以掩盖雷都挺不脱渎法事实?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-9-22 18:29 | 显示全部楼层
scitcwh 发表于 22-9-22 14:58
1、先不管评估公司的报告,首先是法院的各项程序是否对的?有什么瑕疵?2、被执行人获得评估报告时,是否 ...

1,先不管评估公司,
我是没有管呀,评估公司乱搞,是谁指使的,安排的这个才重要呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表